Cola a URL abaixo. Em menos de 1 minuto a gente confere cookie, política de privacidade, HTTPS e rastreamento silencioso, e te mostra exatamente onde está o buraco, sem economês jurídico.
sem cadastro, sem cartão, sem pegadinha
6 checks, 3 frentes, 1 nota de 0 a 100. Bora ver a sua.
6 pontos técnicos divididos em 3 frentes: consentimento (banner de cookies e indício de consentimento em formulário), transparência (política de privacidade, termos de uso e HTTPS) e rastreamento (Google Analytics ou Meta Pixel presentes sem aviso de cookies na página). É uma checagem técnica pontual, não uma auditoria jurídica completa.
Não. Significa que os 6 sinais técnicos que essa ferramenta consegue ler no HTML público do site estão presentes. LGPD de verdade envolve também política interna de tratamento de dado, contrato com fornecedor, segurança de banco de dados e outros pontos que nenhuma ferramenta automática enxerga só olhando o site. Pra isso o certo é um advogado especializado.
A ferramenta procura no código-fonte público da página por scripts conhecidos, como Google Analytics, Google Tag Manager e Meta Pixel. Se algum desses aparece sem nenhum banner de cookies visível na mesma página, marcamos como ponto de atenção, porque é o padrão mais comum de reclamação em fiscalização.
Não. O check de consentimento em formulário só entra na conta se a ferramenta encontrar um formulário pedindo e-mail ou telefone. Site sem formulário simplesmente não é avaliado nesse ponto específico, e a nota se ajusta proporcionalmente.
Não. Cola a URL, aperta o botão e pronto. Sem login, sem cartão, sem e-mail pedido escondido em letra miúda.
Pode, é só respirar um pouquinho entre uma análise e outra. A ferramenta tem um limite curto de tentativas por minuto pra evitar abuso, coisa que praticamente ninguém percebe no uso normal.
Alguns pontos são ajuste rápido, tipo colocar um banner de cookies ou linkar a política de privacidade no rodapé. Outros pedem revisar formulário, script de rastreamento e estrutura do site inteiro. É exatamente esse tipo de arrumação que a inovaccio faz o dia inteiro, se quiser, é só chamar depois de ver o resultado.
Para saber se o site usa Consent Mode v2, cole a URL aqui. Se o Escudo LGPD encontrar Google Analytics ou Tag Manager, ele diz se o HTML declara o consentimento padrão do Google, se traz os sinais da versão 2, ad_user_data e ad_personalization, ou se há uma plataforma de consentimento conhecida. Ele só lê o HTML da página. O que foi configurado dentro do Tag Manager se confere no Tag Assistant.
O que separa a versão 2 da anterior são dois sinais, ad_user_data e ad_personalization, que o Google acrescentou em novembro de 2023 aos já conhecidos ad_storage e analytics_storage. Um site que declara só os dois antigos parece configurado, mas está na versão anterior, e o Escudo aponta isso.
O Google exige o Consent Mode de quem recebe dados de usuários do Espaço Econômico Europeu. Para um site que atende só o Brasil, a exigência não vem do Google, mas a checagem vale do mesmo jeito. Se o banner diz uma coisa e as tags fazem outra, a escolha do visitante não está sendo respeitada, e é essa escolha que a LGPD protege.
Não necessariamente. O Escudo lê o HTML da página, e o Consent Mode configurado dentro do Tag Manager não aparece ali. Confirme no Tag Assistant, na aba Consent. Se lá também não houver sinais, aí falta configurar.
No básico, as tags do Google ficam bloqueadas até o visitante escolher, então o teste é ver se nada do Google dispara antes do clique. No avançado, as tags carregam com os sinais negados e enviam pings sem cookies, então o teste é ver se os sinais só mudam depois do aceite.
Não. A nota continua vindo das 6 checagens, e o Consent Mode aparece como informação dentro do item "Rastreamento com aviso". Se o seu banner ainda não envia os quatro sinais, o Gerador Jurídico monta um que envia.